‏هل نحن مخطئون في الوثوق بغرائزنا الباطنية وعواطفنا؟ ⁩ ‏يجا

‏هل نحن مخطئون في الوثوق بغرائزنا الباطنية وعواطفنا؟ ⁩ ‏يجادل مايكل برادي بأن هذا ليس خطأ فحسب بل خطير أيضا تحتوي العواطف على أحكام والأحكام يمكن أن تكون خاطئة وبدلا من معاملة العاطفة كإجابة يجب أن نعاملها كسؤال https://archive.ph/LhBKG الملخص: • يرى الفيلسوف مايكل برادي أن الاعتقاد الشائع بأن المشاعر لا تخطئ وأنها دليل موثوق دائما للتفكير واتخاذ القرار هو اعتقاد خاطئ وخطير. • المشاعر تتضمن أحكاما وتقييمات والأحكام بطبيعتها قد تكون صحيحة أو خاطئة. • قد يكون الخوف مبالغا فيه والغيرة قد تتهم الأبرياء والخجل قد يتعلق بأشياء لا تستحق الخجل. • إذا اعتبرنا جميع المشاعر صحيحة دائما فلن يصبح بالإمكان تصحيح الأخطاء أو إجراء نقاشات عقلانية بل تتحول الخلافات إلى صدام بين مشاعر لا يمكن مساءلتها. • يقترح الكاتب النظر إلى المشاعر باعتبارها بداية للتساؤل والبحث وليس إجابات نهائية. الإنسان كائن عاطفي وعقلاني: • منذ أرسطو يُنظر إلى الإنسان باعتباره كائنا عاقلا لكن أفلاطون أوضح أن الإنسان يمتلك أيضا رغبات وشهوات وحياة عاطفية. تؤثر المشاعر في معظم جوانب الحياة مثل: ⁃ العلاقات الشخصية. ⁃ المتعة والهوايات. ⁃ السياسة والمجتمع. ⁃ الفن والدين. ⁃ التفكير والمعرفة. الاعتقاد الحديث بقدسية المشاعر: تنتشر عبر الإنترنت وبين مؤثري الصحة النفسية والتنمية الذاتية فكرة أن: ⁃ “اتبع قلبك”. ⁃ “ثق بحدسك”. ⁃ “الحدس العاطفي لا يكذب”. ⁃ “كل المشاعر صحيحة وصالحة”. • يروج البعض لفكرة أن التجربة العاطفية أكثر صدقا من التفكير العقلاني. لماذا لا يمكن الوثوق بالمشاعر دائما؟ يقدم الكاتب أمثلة توضح أن المشاعر قد تخطئ: • شخص يخاف من الطيران رغم معرفته بأنه من أكثر وسائل النقل أمانا. • رهاب الأزرار أو اللون الأصفر وهي مخاوف غير منطقية. • رفض شخص بسبب “إحساس سيئ” أو “طاقة سلبية” دون دليل. • الشعور بالخجل من المظهر أو اللهجة أو الميول رغم عدم وجود سبب موضوعي للخجل. • شعور الناجي بالذنب بعد حادث لا يعني أنه ارتكب خطأ. • مشاعر الحب الأولى ليست دليلا مضمونا على العثور على “شريك الحياة” كما تشير معدلات الطلاق المرتفعة. الآثار الاجتماعية السلبية: • اعتبار كل المشاعر صحيحة يجعل الخلافات الأخلاقية والسياسية غير قابلة للحسم. • إذا كانت جميع المشاعر صحيحة بالتساوي فلن يكون هناك مجال للإقناع أو تغيير الآراء. • يؤدي ذلك إلى تعطيل إمكانية التطور الأخلاقي الفردي والجماعي. لماذا ما زالت المشاعر مهمة؟ • رغم أنها قد تخطئ فإن للمشاعر وظائف تطورية أساسية. أهم وظائفها: ⁃ تحفيز السلوك المناسب مثل الخوف الذي يدفع إلى الهرب أو الدفاع. ⁃ تنبيه الإنسان إلى أمور مهمة في البيئة المحيطة. المشاعر كمصدر للمعلومات: المشاعر تزودنا بإشارات سريعة حول العالم: ⁃ الخوف يشير إلى احتمال وجود خطر. ⁃ الغضب يشير إلى احتمال وقوع إهانة. ⁃ الشعور بالذنب يشير إلى احتمال ارتكاب خطأ. • الدراسات تظهر أن الإنسان يلاحظ بسرعة الأشياء المرتبطة بالعاطفة مثل الوجوه الغاضبة أو العناكب أكثر من الأشياء المحايدة. أين يخطئ الفهم الشائع؟ • المشكلة ليست في المشاعر نفسها بل في اعتبارها إجابات نهائية. • الحواس مثل البصر والسمع غالبا ما تقدم معلومات موثوقة في الظروف الطبيعية. • أما المشاعر فقد تكون مضللة حتى في الظروف العادية. الفكرة الأساسية للكاتب: • المشاعر لا تقدم إجابات بل تطرح أسئلة تستحق الفحص. أمثلة: ⁃ الخوف لا يعني أن المكان خطير بل يسأل: هل المكان خطير؟ ⁃ الغيرة لا تثبت الخيانة بل تسأل: هل حدثت خيانة؟ ⁃ الخجل لا يثبت أن شيئا في شخصيتنا معيب بل يسأل: هل يستحق هذا الشعور بالخجل؟ كيف ينبغي التعامل مع المشاعر؟ • ينبغي أخذ المشاعر بجدية لأنها تلفت الانتباه إلى احتمالات مهمة. بعد ذلك يجب استخدام: ⁃ التفكير العقلاني. ⁃ جمع الأدلة. ⁃ الحوار. ⁃ التذكر والخبرة. ⁃ التأمل. • قد تؤكد هذه العملية المشاعر وقد تكشف أنها كانت خاطئة. العلاقة بين القلب والعقل: • عبارة “اتبع قلبك” ليست دعوة لإيقاف التفكير. • المقصود الصحيح هو أن تبدأ المشاعر عملية البحث والاستقصاء لا أن تنهيها. • للقلب أسبابه لكن توجد أيضا أسباب عقلية وأدلة يجب أخذها في الاعتبار. النتيجة النهائية: • الإنسان يجمع بين العقل والعاطفة ولا ينبغي التضحية بأحدهما لصالح الآخر. • المشاعر أدوات مهمة لاكتشاف ما يستحق الانتباه لكنها ليست دليلا معصوما. التعامل الصحيح مع المشاعر يتيح: ⁃ النقاش العقلاني. ⁃ تصحيح الأخطاء. ⁃ الإقناع بالحجة. ⁃ تحقيق التقدم الأخلاقي. • الخلاصة: لا تتعامل مع مشاعرك كحقيقة نهائية بل كإشارة تدعوك لطرح الأسئلة والبحث عن الإجابة.

المنشور

التعليقات

المنشور

التعليقات