صحيفة ذا نيويوركر: نادرا ما كانت الرسوم المتحركة أكثر جنونا

صحيفة ذا نيويوركر: نادرا ما كانت الرسوم المتحركة أكثر جنونا من «Coyote vs. Acme» فيلم ديف غرين عن سعي وايل إي كايوتي للحصول على تعويضات يحمل نغمة انتصار عبثي بعدما أفلت من محاولة وارنر إلغاءه تماما كما يفلت رود رَنر من مطاردة كايوتي. https://archive.ph/INhXa الملخص: * ظهر وايل إي. كايوتي لأول مرة عام 1949 في فيلم Fast and Furry-ous وهو يطارد رود رَنر ثم حصل على اسمه وصوته في Operation: Rabbit عام 1952 حيث أدى صوته ميل بلانك. * أصبح رود رَنر خصمه الرئيسي واعتمدت علاقتهما على الصمت تقريبا باستثناء «بيب-بيب!» بينما كانت المطاردات والحوادث الكارثية تعبر عن شخصيتيهما أكثر من الحوار. * في فيلم Coyote vs. Acme للمخرج ديف غرين والكاتبة سامي بورش يحافظ كايوتي على صمته التقليدي لذلك يحتاج إلى شخص يتحدث نيابة عنه. * يتولى المحامي كيفن أفيري الذي يؤدي دوره ويل فورتي الدفاع عنه في دعوى ضد شركة Acme بسبب المنتجات التي اشتراها كايوتي مرارا لمحاولة الإمساك برود رَنر وانتهى معظمها بالفشل والارتداد عليه بشكل كوميدي. * الفيلم يستعرض سلسلة من اختراعات Acme الشهيرة مثل أحذية التزلج الصاروخية والقفازات الكهرومغناطيسية والمقاليع والمنجنيقات العملاقة والسندان والمتفجرات باعتبارها أدلة على فشل منتجات الشركة. * كيفن لا يعتقد في البداية أن لديه قضية قوية ضد شركة ضخمة مثل Acme التي توصف بأنها «أكبر شركة في العالم» كما يواجه جيشا من المحامين يقوده بادي كرين الذي يؤدي دوره جون سينا. * تساعده المتدربة الطموحة بيج وهي أيضا ابنة شقيقته وتكتشف أن كومة منتجات Acme ليست مجرد أدلة على الأعطال بل ربما تكشف عن مؤامرة أكبر. * يمزج الفيلم بين الرسوم المتحركة والتصوير الحي متبعا تقليد أفلام مثل Who Framed Roger Rabbit وLooney Tunes: Back in Action ويتحول إلى قصة تحقيق بوليسية. * يضم الفيلم ظهورا لشخصيات عديدة من Looney Tunes منها دافي داك وتويتي والأكثر فاعلية فوغورن ليغورن الذي يظهر كمسؤول متغطرس ومرعب في Acme. * تكشف القصة عن معايير مزدوجة في تعامل البشر مع شخصيات الرسوم المتحركة في إشارة إلى مجتمع يشبه نظام فصل عنصري بين البشر والشخصيات الكرتونية. * يرى الكاتب أن الفيلم ليس عظيما من الناحية السينمائية لكن قوته تكمن في كونه عودة مرحة وأنيقة إلى عالم Looney Tunes بدلا من الاعتماد على فوضى المؤثرات الرقمية كما حدث في Space Jam: A New Legacy. * يتميز الفيلم بدمج متقن بين الخطوط المرسومة والعالم الحقيقي مع استخدام هذا المزج لصناعة لحظات كوميدية خصوصا عندما تتسبب أدوات كايوتي الكرتونية في تدمير أشياء حقيقية. * أداء ويل فورتي يناسب طبيعة الشخصية الكرتونية بفضل حركاته الجسدية المرنة وطابعه الكوميدي ويبدو بصري قريبا من كايوتي نفسه. * يشترك كيفن وكايوتي في تاريخ طويل من الفشل لكن الفرق أن كيفن يسمح للفشل بتحطيمه بينما يرى كايوتي فيه دافعا للاستمرار؛ ولذلك يصوره الفيلم بوصفه متفائلا ومثابرا إلى حد البطولة. * يستمر كايوتي في اختراع آلات جديدة وخطط معقدة حتى أثناء إقامته في فندق رديء خلال المحاكمة في إشارة ساخرة إلى مقولة «العبقري لا ينام». * في افتتاح الفيلم يظهر شعار Warner Animation Group مع عبارة ساخرة تصفه بأنه «شركة تابعة مملوكة بالكامل لشركة Acme». * في نهاية الفيلم توجد رسالة إهداء تشكر كل من نشر وشارك ورفع اللافتات وتحدث دفاعا عن الفيلم؛ في إشارة إلى حملة الجمهور وصناعة السينما التي اعترضت على قرار Warner Bros. Discovery إلغاء الفيلم عام 2023 مقابل إعفاء ضريبي. * كان الفيلم مكتملا وأثار قرار إلغائه غضب واسع إلى جانب أفلام أخرى ألغيت مثل Batgirl وScoob! Holiday Haunt. * بعد ثلاث سنوات وصل Coyote vs. Acme أخيرا إلى دور السينما عبر موزع آخر هو Ketchup Entertainment. * يرى الكاتب أن قصة الفيلم أصبحت بشكل ساخر استعارة مثالية لما حدث له في هوليوود: بطل صغير ومثابر في مواجهة مؤسسة ضخمة عديمة الإحساس. * تدور المواجهة النهائية أمام جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأمريكي برئاسة إلمر فاد ما يدفع الكاتب إلى الربط بين أحداث الفيلم والصراعات الحقيقية حول مستقبل شركات الإعلام في هوليوود. * ينتهي الفيلم بإعادة تأكيد مؤثرة للعلاقة بين كايوتي ورود رَنر؛ فخصمان أبديان يتحولان في النهاية إلى شخصين متشابهين في الجوهر رغم اختلافهما كصياد وفريسة. * الخلاصة: الفيلم قد لا يكون تحفة سينمائية لكنه يقدم عودة وفية وذكية إلى روح Looney Tunes ويكتسب معنى إضافي بسبب قصة نجاته من الإلغاء ووصوله أخيرا إلى الجمهور.

المنشور

التعليقات

المنشور

التعليقات