تفاصيل المنشور

بقلم خليفة عبد السلام حينما تُكتب الرواية بعينٍ على لجان التحكيم أكثر من انشغالها بأسئلة الإنسان والوجود، وحينما ينتظر النقد اعتراف الجوائز بالنص حتى يجرؤ على اكتشاف قيمته.. نصير بوجه أزمة وعي أصابت طرفي العملية الإبداعية- فالروائي الذي يجعل التتويج غاية الكتابة يُخضع خياله لشروط الاعتراف، والناقد الذي يستمد أحكامه من نتائج المسابقات يتنازل عن استقلاله المعرفي.. وهكذا تنحرف الرواية عن طريقها وتتخلى عن وظيفتها الجمالية والفكرية ويتحول النقد من ممارسة للكشف والمساءلة إلى جهاز لتزكية ما نال التزكية سلفاً- إذ تكمن المأساة في أن كليهما أصبح يبحث عن موقع داخل المشهد أكثر من بحثه عن إضافة حقيقية إلى الوعي الإنساني.. حتى صارت الشهرة معياراً للقيمة والظهور حجة على الاستحقاق وكذلك الجوائز مرجعية تتقدم على السؤال الجمالي.. وأقسى ما يصيب الثقافة أن يصبح الكاتب مشغولاً بمن سيكافئ نصه والناقد مشغولاً بمن كافأه.. فيضيع بينهما السؤال الوحيد الذي يمنح الأدب والنقد مشروعيتهما- ماذا أضاف هذا العمل إلى وعينا بالعالم.. وكيف استطاع أن يضيفه؟!